Eliminados, gremistas reclamam de mão em gol do River: “O VAR é só para alguns”

Só que, na opinião dos mandantes, a bola desviou no braço do centroavante antes de estufar as redes de Marcelo Grohe. O goleiro comentou o lance. Admitiu que, no momento, não tinha percebido a suposta irregularidade, mas ficou com a certeza após ver os melhores momentos da partida:

– Fica a tristeza pelo VAR não avisar a mão no primeiro gol. Só viu para o lado do River. Ano passado tentaram tirar a Libertadores de nós, mas não conseguiram. Era um lance capital. Ali deram vida ao river e depois o segundo gol. Nem tivemos a percepção lá que tinha batido. Depois você sabe que o gol foi irregular, bate a tristeza, decepção. Isso é o futebol sul-americano.

O discurso foi uníssono. Para Pedro Geromel, era fundamental que os dois lances que originaram os gols do River Plate precisavam ser analisados. Algo que ocorreu na mão de Bressan após o chute de Scocco, que saiu o pênalti, mas não no de Borré.

– Nem sabíamos disso. Incomoda o fato de a bola bater na mão e ele não revisar, mas revisar no segundo gol – disse o zagueiro.

Jael também evidenciou a dor. Citou que o time construiu uma vantagem, ao superar o River por 1 a 0 no Monumental de Nuñez. Só que, assim como os companheiros, criticou a decisão de o árbitro Andrés Cunha não olhar o vídeo após o gol de Borré:

– É difícil explicar. Conseguimos um grande resultado na Argentina. Mas, infelizmente, o VAR, que veio para ajudar, tirar as falhas, só que o primeiro do River foi de mão. Falamos com o árbitro, ele disse que revisaram, mas só revisam para o lado do Grêmio. Lógico que já fomos favorecidos pelo VAR. Foi pênalti, mas o primeiro gol do River foi com a mão. O VAR é só para alguns.