Oswaldo erra ao usar Fortaleza como parâmetro, e Fluminense precisa mudar para corrigir falhas

A contextualização é importante para ajudar a entender como o técnico pensou o Tricolor no duelo atrasado da 16ª rodada do Brasileirão. E quais erros ele comentou na derrota por 3 a 0, que manteve a equipe na zona de rebaixamento do campeonato – é a 17ª colocada, com 15 pontos, três a menos do que o Cruzeiro, o primeiro fora do Z-4.

Foram dois equívocos principais. O primeiro: usou o desempenho na vitória por 1 a 0 sobre o Fortaleza, sábado, como parâmetro. O segundo: ao repetir escalação, com Airton, Ganso e Nenê no meio, manteve a equipe lenta e sem intensidade no meio diante de um adversário mais qualificado. O resultado foi má atuação e um 3 a 0 contra, definido como vergonhoso pelo zagueiro Digão.

Verdade que, na derrota parcial por 1 a 0, João Pedro e Caio Henrique perderam chances claras de gol – ambas após passes de Ganso. Caso a pontaria estivesse melhor calibrada, o andamento do confronto em São Paulo poderia ser diferente. Assim como se Muriel não tivesse feito defesas importantes a vitória contra o Fortaleza poderia virar empate ou até derrota.

Aí está o problema: o Fluminense não foi o senhor do jogo no Ceará. Lá, o time também ficou exposto. Gilberto e Caio Henrique avançados deram espaços, e Airton como o homem responsável por lhes dar cobertura não tinha condições físicas para tal. Sem falar na lenta recomposição de Ganso e Nenê. Se a bola ficava com Osvaldo e Romarinho no sábado, na terça ficou com Dudu e Scarpa. Todo o ataque palmeirense foi perigoso.

– Fica muito claro o nosso não aproveitamento das oportunidades. Quando estava 1 a 0, entramos duas vezes na cara do gol e não fizemos. Aí, a parte emocional pesa. E demos espaços na tentativa de empatar o jogo. Foi assim que tivemos as circunstâncias do segundo e terceiro gol – justificou Oswaldo.