O presidente do Sindicato dos Oficiais de Justiça da Paraíba (Sindojus-PB), Benedito Fonsêca e o vice-presidente do Sindicato dos Técnicos e Analistas do Judiciário da Paraíba (Sintaj-PB), José Ivonaldo se reuniram na tarde de ontem (segunda-feira) com o presidente da OAB-PB, Paulo Maia, para discutir o possível fechamento de comarcas no Estado.
Na oportunidade, ambos manifestaram a preocupação com a medida apresentada pelo presidente do Tribunal de Justiça da Paraíba, o desembargador Marcio Murilo da Cunha Ramos, que pretende fechar 16 comarcas no Estado. A proposta foi aprovada recentemente pelos comitês orçamentários e de priorização de primeiro grau do TJPB.
Ainda durante a reunião, foi entregue ao presidente da OAB-PB uma cópia do memorando que foi encaminhado da presidência do TJPB para o comitê orçamentário e também para o comitê de priorização que são órgãos consultivos do Tribunal que dispõe entre outras iniciativas, a desinstalação das Comarcas no estado.
Total discordância
Benedito Fonsêca e José Ivonaldo externaram sua convicção quanto à determinação pelo TJPB de efetivar a medida, da qual discordam totalmente pelos prejuízos que serão causados aos jurisdicionados e aos servidores, daí por que pretendem ampliar o debate junto a entidades representativas da sociedade, a exemplo da Seccional paraibana da OAB.
Por sua vez, Paulo Maia lembrou que nos anos de 2017 e 2018 a OAB-PB realizou, ao lado de entidades sindicais, a exemplo da Associação dos Técnicos, Auxiliares e Analistas do Poder Judiciário da Paraíba (ASTAJ-PB) e Sindojus, da Associação dos Magistrados da Paraíba (AMPB), prefeitos, vereadores, deputados e lideranças das cidades atingidas, intensa luta contra proposta do TJPB para desinstalar 15 Comarcas no Estado, até que em agosto do ano passado o Tribunal arquivou o projeto.
Paulo Maia afirma que o acesso à Justiça é um direito essencial da população, sobretudo a mais carente. “A nosso ver, o ideal é que o poder Judiciário continue nas comarcas. Em que pese a necessidade de contingenciamento de recursos, uma comarca nunca será um comércio, uma farmácia. A medida prejudicaria os mais pobres, os mais vulneráveis que necessitam da efetiva presença do poder Judiciário. Quem sofre os efeitos da morosidade são os mais pobres”, declarou.
Discussion about this post